नई दिल्ली: देश के 272 प्रमुख नागरिकों के एक समूह - जिसमें सेवानिवृत्त न्यायाधीश, नौकरशाह और सशस्त्र बल अधिकारी शामिल हैं - ने एक खुला पत्र जारी किया है, जिसमें विपक्ष के नेता राहुल गांधी और कांग्रेस पार्टी की "वोट चोरी" के आरोपों और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को कमजोर करने के प्रयासों की आलोचना की है। साथ ही, उन्होंने यह भी कहा है कि "व्यवहार का यह पैटर्न "नपुंसक क्रोध" कहे जाने वाले भाव को दर्शाता है। "
दिल्ली उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति एस एन ढींगरा और झारखण्ड के पूर्व डीजीपी निर्मल कौर द्वारा हस्ताक्षरित तीन पन्नों के पत्र में उन्होंने कहा है कि "हम, नागरिक समाज के वरिष्ठ नागरिक, इस बात पर गहरी चिंता व्यक्त करते हैं कि भारत के लोकतंत्र पर बल प्रयोग से नहीं, बल्कि इसकी आधारभूत संस्थाओं के विरुद्ध जहरीली बयानबाज़ी की बढ़ती लहर से हमला हो रहा है। कुछ राजनीतिक नेता, वास्तविक नीतिगत विकल्प प्रस्तुत करने के बजाय, अपनी नाटकीय राजनीतिक रणनीति के तहत भड़काऊ लेकिन निराधार आरोपों का सहारा लेते हैं। भारतीय सशस्त्र बलों के पराक्रम और उपलब्धियों पर प्रश्नचिह्न लगाकर, और न्यायपालिका, संसद और उसके संवैधानिक पदाधिकारियों की निष्पक्षता पर प्रश्नचिह्न लगाकर उन्हें कलंकित करने के उनके प्रयासों के बाद, अब भारत के चुनाव आयोग की बारी है कि वह अपनी ईमानदारी और प्रतिष्ठा पर व्यवस्थित और षड्यंत्रकारी हमलों का सामना करे।"
पत्र में कहा गया है कि "लोकसभा में विपक्ष के नेता ने चुनाव आयोग पर बार-बार हमला किया है, यह घोषणा करते हुए कि उनके पास वोट चोरी में चुनाव आयोग की संलिप्तता के स्पष्ट और ठोस सबूत हैं और दावा किया है कि उनके पास 100 प्रतिशत सबूत हैं। अविश्वसनीय रूप से अशिष्ट बयानबाजी करते हुए उन्होंने कहा कि उन्हें जो मिला है वह एक परमाणु बम है और जब यह फटेगा, तो चुनाव आयोग के पास छिपने की कोई जगह नहीं होगी। उन्होंने यह भी धमकी दी है कि चुनाव आयोग में ऊपर से नीचे तक जो भी इस काम में शामिल है, वह उसे बख्शेंगे नहीं। उनके अनुसार, चुनाव आयोग देशद्रोह कर रहा है। उन्होंने सार्वजनिक रूप से धमकी दी है कि अगर मुख्य चुनाव आयुक्त/चुनाव आयुक्त सेवानिवृत्त हुए, तो वह उन्हें परेशान करेंगे।"
पत्र में आगे लिखा गया है कि "फिर भी, इतने तीखे आरोपों के बावजूद, उन्होंने निराधार आरोप लगाने और लोक सेवकों को उनके कर्तव्य पालन के दौरान धमकाने की अपनी जवाबदेही से बचने के लिए निर्धारित शपथ पत्र के साथ कोई औपचारिक शिकायत दर्ज नहीं की है। इसके अलावा, कांग्रेस और अन्य राजनीतिक दलों के कई वरिष्ठ नेता, वामपंथी गैर-सरकारी संगठन, वैचारिक रूप से दृढ़ निश्चय विद्वान, और जीवन के अन्य क्षेत्रों के कुछ ध्यानाकर्षक लोग, एसआईआर के खिलाफ इसी तरह की तीखी बयानबाजी में शामिल हो गए हैं, यहाँ तक कि यह भी घोषित कर दिया है कि आयोग "भाजपा की बी-टीम" की तरह काम करके पूरी तरह बेशर्मी पर उतर आया है।"
हस्ताक्षर करने वाले समाज के प्रविद्धजनों का कहाँ है कि "इस तरह की तीखी बयानबाजी भावनात्मक रूप से शक्तिशाली हो सकती है - लेकिन यह जांच के दायरे में ध्वस्त हो जाती है, क्योंकि चुनाव आयोग ने अपनी एसआईआर कार्यप्रणाली को सार्वजनिक रूप से साझा किया है, अदालत द्वारा अनुमोदित तरीकों से सत्यापन की निगरानी की है, अयोग्य नामों को आज्ञाकारी तरीके से हटाया है, और नए योग्य मतदाताओं को जोड़ा है। इससे पता चलता है कि ये आरोप संस्थागत संकट की आड़ में राजनीतिक हताशा को ढंकने का एक प्रयास हैं।"
उन्होंने कहा कि "व्यवहार का यह पैटर्न 'नपुंसक क्रोध' कहे जाने वाले भाव को दर्शाता है - बार-बार चुनावी असफलता और हताशा से उपजा गहरा आक्रोश, जनता से फिर से जुड़ने की कोई ठोस योजना के बिना। जब राजनीतिक नेता आम नागरिकों की आकांक्षाओं से नाता तोड़ लेते हैं, तो वे अपनी विश्वसनीयता फिर से बनाने के बजाय संस्थाओं पर बरस पड़ते हैं। विश्लेषण की जगह नाटकीयता आ जाती है। सार्वजनिक तमाशाजनसेवा की जगह ले लेता है।"
पत्र में आगे लिखा गया है कि "विडंबना यह है कि जब कुछ राज्यों में, जहाँ विपक्ष द्वारा संचालित राजनीतिक दल सरकार बनाते हैं, चुनावी नतीजे अनुकूल होते हैं, तो चुनाव आयोग की आलोचना गायब हो जाती है। जब कुछ राज्यों में नतीजे प्रतिकूल होते हैं, तो आयोग हर कहानी में खलनायक बन जाता है। यह चुनिंदा आक्रोश अवसरवाद को उजागर करता है, दृढ़ विश्वास को नहीं। यह एक सुविधाजनक विक्षेपण है: यह धारणा देने के लिए कि हार किसी रणनीति का नहीं, बल्कि किसी षड्यंत्र का परिणाम है।
हस्ताक्षरकर्ताओं ने कहा है कि "भारत का लोकतंत्र हमारी संस्थापक पीढ़ी द्वारा निर्मित संस्थाओं पर टिका है, जिन्होंने सबसे गंभीर मतभेदों के बावजूद, सिद्धांतबद्ध और अनुशासित राजनीति की। उन्होंने लोकतांत्रिक संरचनाओं की पवित्रता की रक्षा की, तब भी जब उनके पास उन पर सवाल उठाने के सभी कारण थे। उन्होंने संवैधानिक आधार को कमज़ोर करने की नहीं, बल्कि उसे मज़बूत करने की कोशिश की।"
"आज, चुनाव आयोग के बारे में सोचते हुए, देश टी. एन. शेषन और एन. गोपालस्वामी जैसे लोगों को भी याद करता है, जिनके अडिग नेतृत्व ने चुनाव आयोग को एक मज़बूत संवैधानिक प्रहरी में बदल दिया। उन्होंने लोकप्रियता हासिल नहीं की। वे सुर्खियों के पीछे नहीं भागे। उन्होंने नियमों को निडरता से, निष्पक्षता से, अथक रूप से लागू किया। उनके नेतृत्व में, आयोग को नैतिक और संस्थागत मज़बूती मिली। यह एक संरक्षक बन गया, न कि एक मूकदर्शक। वे भारत की जनता के प्रति जवाबदेह थे, न कि राजनीतिक दलों की साज़िशों के प्रति।
उनका मानना है कि "अब समय आ गया है कि नागरिक समाज और भारत के नागरिक चुनाव आयोग के साथ मजबूती से खड़े हों, चापलूसी से नहीं, बल्कि दृढ़ विश्वास से। समाज को यह मांग करनी चाहिए कि राजनीतिक लोग निराधार आरोपों और नाटकीय निंदा से इस महत्वपूर्ण संस्था को कमजोर करना बंद करें। इसके बजाय, उन्हें जनता के सामने गंभीर नीतिगत विकल्प, सार्थक सुधार के विचार और वास्तविकता पर आधारित एक राष्ट्रीय दृष्टिकोण प्रस्तुत करना चाहिए।"
हालांकि, केवल चर्चा से परे, एक जरूरी अस्तित्वगत प्रश्न है: हमारे मतदाताओं में किसे जगह मिलनी चाहिए? नकली या फ़र्ज़ी मतदाता, गैर-नागरिक, और ऐसे व्यक्ति जिनका भारत के भविष्य में कोई वैध हित नहीं है, उनकी सरकार तय करने में कोई जगह नहीं होनी चाहिए — उन्हें चुनावों को प्रभावित करने देना देश की संप्रभुता और स्थिरता के लिए एक गंभीर ख़तरा है। दुनिया भर के लोकतंत्र अवैध आप्रवासियों के साथ सख्ती से पेश आते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका अनधिकृत प्रवेशकों को सख़्ती से हिरासत में लेता है और निर्वासित करता है और उन्हें मतदान करने से रोकता है।
उन्होंने कहा कि यूनाइटेड किंगडम अनियमित निवासियों के नागरिक अधिकारों पर स्थायी प्रतिबंध लगाता है। ऑस्ट्रेलिया यह नियंत्रित करने के लिए सख़्त अपतटीय नज़रबंदी लागू करता है कि कौन दावे कर सकता है। जापान और दक्षिण कोरिया कड़ी जांच और तेज़ निर्वासन प्रक्रियाएँ अपनाते हैं। यूरोप में भी, जर्मनी और फ़्रांस जैसे देशों ने प्रवर्तन को कड़ा किया है; वे लोकतांत्रिक संस्थाओं की सुरक्षा करते समय नागरिकता के महत्व पर ज़ोर देते हैं।
यदि अन्य देश अपने राज्यों की चुनावी अखंडता की इतनी दृढ़ता से रक्षा करते हैं, तो भारत को भी उतनी ही सक्रियता दिखानी चाहिए। हमारी मतदाता सूची की पवित्रता कोई पक्षपातपूर्ण मुद्दा नहीं है — यह एक राष्ट्रीय अनिवार्यता है।
हम चुनाव आयोग से पारदर्शिता और कठोरता के अपने मार्ग पर चलते रहने का आह्वान करते हैं। संपूर्ण आँकड़े प्रकाशित करें, आवश्यकता पड़ने पर कानूनी माध्यमों से अपना बचाव करें, और पीड़ित होने का दिखावा करने वाली राजनीति को अस्वीकार करें। हम राजनीतिक नेताओं से संवैधानिक प्रक्रिया का सम्मान करने, निराधार आरोपों के माध्यम से नहीं, बल्कि नीतिगत स्पष्टता के माध्यम से प्रतिस्पर्धा करने और लोकतांत्रिक निर्णयों को शालीनता से स्वीकार करने का आह्वान करते हैं।
नागरिक समाज भारतीय सशस्त्र बल, भारतीय न्यायपालिका और कार्यपालिका, और विशेष रूप से चुनाव आयोग, उसकी ईमानदारी और लोकतंत्र के संरक्षक के रूप में उसकी भूमिका में अपने अटूट विश्वास की पुष्टि करता है। भारत की संस्थाओं को राजनीतिक प्रहार का साधन नहीं बनाया जाना चाहिए। भारतीय लोकतंत्र लचीला है - इसके लोग बुद्धिमान हैं। अब समय आ गया है कि ऐसे नेतृत्व का आधार हो जो नाटकीयता में नहीं, सत्य में निहित हो; विचारों में निहित हो, कटु आलोचना में नहीं; सेवा में निहित हो, दिखावे में नहीं।
तस्वीर सौजन्य: इंडिया टुडे